随着伦敦世乒赛参赛名单尘埃落定，国乒核心樊振东自愿放弃资格的消息引发轩然大波。就在外界热议这位大满贯得主的去向之际，国际乒联主席佩特拉·索林4月9日接受采访时的一番表态，被外界普遍解读为话里有话——她在盛赞欧洲联赛体系的同时，反复强调“积分”与“资格”的优先性，引发关于顶尖选手参赛选择权的深层讨论。

索林在采访中首先肯定了部分运动员赴海外征战联赛的现象。她表示：“欧洲拥有全年贯通的职业乒乓球联赛体系，一般九月开赛、次年五六月份收官。对部分球员而言，远赴海外征战联赛是全新的历练体验。”

然而，她随后话锋一转，明确指出了赛事体系的优先级：“基于赛事结构来看，获取世界排名积分、晋级世乒赛等是优先事项。海外联赛固然也是不错的机会，选手打完联赛后，依旧可以选择回归WTT等核心赛事。所有赛事对选手均保持开放。”

虽然这番话表面看是中立的，但结合樊振东缺席世乒赛的背景，舆论普遍认为索林是在向外界发出一个明确的信息：即使是大满贯得主，也必须面对WTT积分体系设置的硬性门槛。去年她就多次提到世界排名积分的重要性，现在又重申了一次，其实就是在提醒大家：不参加WTT系列赛，就没有足够的积分，也就无法自动获得世乒赛等顶级赛事的参赛资格。

樊振东自愿放弃参加世乒赛，这在国乒历史上是非常罕见的。拥有奥运会、世锦赛、世界杯、全运会等各项冠军头衔的大满贯得主，其技术实力毋庸置疑。巴黎奥运会后他退出了WTT世界排名，而是转战欧洲联赛赛场。

外界认为，这是一种态度的表达——樊振东更愿意在欧洲联赛里单纯的打球，不愿意被WTT密集的比赛日程以及积分制度所束缚。根据现有规则，即使他是大满贯得主，想要重返国际大赛也要从低级别资格赛开始，积累起足够的积分才能拿到入场券。对于一位已经站在巅峰的运动员来说，时间与体力的消耗之外，也是一种尊严上的妥协。

索林主席表示所有赛事对选手都是开放的，听起来很自由，但是实际上WTT积分系统几乎限制了所有的大型比赛参赛资格。对于年轻选手而言，按规则爬梯子是必经之路，而像樊振东这样的高水平运动员，是否可以例外，一直存在争议。

实际上，近年来国际乒坛上不少老将和顶尖选手都对WTT强制参赛政策提出了质疑。樊振东这次选择到欧洲联赛去打比赛，而没有参加世乒赛，使得这个矛盾更加明显地暴露在公众面前。

索林表示“所有的比赛对选手都是开放的”，这就意味着从制度上讲，樊振东如果将来要回归国际赛场的话，依然可以通过参加WTT赛事、获得积分来重新获得参赛资格。但是问题在于他是否愿意接受这个规则。